Bài đăng

KHÁI NIỆM DỮ LIỆU CÁ NHÂN VÀ GÓC NHÌN TỪ GDPR

  KHÁI NIỆM DỮ LIỆU CÁ NHÂN VÀ GÓC NHÌN TỪ GDPR (PERSONAL DATA CONCEPT AND PERSPECTIVE FROM GDPR) (Nguồn tin: Bài viết được đăng tải trên Ấn phẩm Tạp chí Nghiên cứu Lập pháp số 05 (453), tháng 03/2022.  http://lapphap.vn/Pages/TinTuc/211048/Hoan-thien-phap-luat-ve-bao-ve-du-lieu-ca-nhan.html (Tạp chí Nhà nước & PL:  Xây dựng khái niệm dữ liệu cá nhân trong pháp luật Việt Nam tham chiếu kinh nghiệm của Liên minh châu Âu, số 6(410)2022 ) Bạch Thị Nhã Nam, Giảng viên Trường Đại học Kinh tế - Luật, ĐHQG TP. Hồ Chí Minh; NCS tại Đại học Griffith, Úc. Email: nambtn@uel.edu.vn Tóm tắt: Trước tác động của cách mạng công nghệ 4.0, d ữ liệu cá nhân ngày càng trở nên quý giá và các nguy cơ xâm phạm quyền cá nhân đối với dữ liệu đã vượt qua năng lực bảo vệ của các cơ chế pháp lý truyền thống. Tại Việt Nam, trước những hạn chế của nhiều quy định rải rác về dữ liệu cá nhân trong các văn bản pháp luật khác nhau, ngày 09/02/2021, dự thảo Nghị định quy định về bảo vệ dữ liệu cá nhân do Bộ

Nhận diện bản chất pháp lý của hoạt động chuyển quyền yêu cầu bồi hoàn trong Luật Kinh doanh bảo hiểm

  NHẬN DIỆN BẢN CHẤT PHÁP LÝ CỦA HOẠT ĐỘNG CHUYỂN QUYỀN YÊU CẦU BỒI HOÀN TRONG LUẬT KINH DOANH BẢO HIỂM Tạp chí  Tòa án nhân dân, Tòa án Nhân dân Tối cao, 2019, Số 19, tr. 17 - 25 Bạch Thị Nhã Nam nambtn@uel.edu.vn                          Giảng viên Khoa Luật, Trường đại học Kinh tế - Luật, Đại học quốc gia Thành phố Hồ Chí Minh   Tóm tắt: Chế định chuyển quyền yêu cầu bồi hoàn trong hoạt động kinh doanh bảo hiểm được quy định trong các văn bản pháp luật khác nhau như Luật kinh doanh bảo hiểm 2000 sửa đổi bổ sung 2010, Bộ luật Hàng hải 2015, và Bộ luật Dân sự (BLDS) các thời kỳ trước 1995, 2005…Mặc dù đã được luật hóa trong các văn bản quy phạm pháp luật, tuy nhiên việc sử dụng thuật ngữ khác nhau để quy định về thế quyền yêu cầu bồi hoàn như “chuyển yêu cầu bồi hoàn”, “ chuyển quyền yêu cầu bồi hoàn”, “ chuyển yêu cầu hoàn trả ”, “chuyển quyền đòi bồi thường” đã tạo nên sự không thống nhất khi cùng quy định về một vấn đề. Do đó, điều này phần nào đã gây nhầm lẫn cho các b